REGLAMENTO PREMIOS A ENTRENADORES
Para la temporada 2026, los entrenadores del circuito se evalúan bajo dos criterios oficiales de rendimiento:
-
Premio Entrenador del Año (Campeonato Absoluto por Puntos): Se otorga al preparador que logre la mayor suma total de puntos acumulados por todos los caballos presentados bajo su dirección a lo largo de las válidas. Este indicador premia la consistencia, el volumen de la cuadra y la capacidad de mantener ejemplares competitivos en múltiples divisiones. Es el galardón principal de la competencia.
-
Premio al Entrenador Más Efectivo (Campeonato de Alta Eficiencia): Se otorga al preparador con el mejor promedio de puntos por caballo. Para optar a este trofeo al cierre de la temporada, el reglamento exige de manera estricta presentar un mínimo de 9 caballos acumulados en las 3 válidas del circuito. El escalafón de esta jornada refleja el rendimiento por salida de la primera válida, proyectando a los entrenadores en ruta a cumplir con la cuota de ejemplares establecida.
RANKING OFICIAL DE ENTRENADORES - SÚPERHORSE 2026
Clasificación General de la Primera Válida (Ordenado por Puntos Acumulados)
El trabajo técnico previo a cada competencia define los resultados en la arena. La preparación, selección y desarrollo de cada ejemplar desde sus inicios sustentan el desempeño en la pista. A continuación, se presenta el estado de la competencia tras los resultados de la primera válida.
1. Cleto José Vázquez
-
Puntaje Total Acumulado: 455 Puntos (Líder del Campeonato General)
-
Rendimiento en Alta Eficiencia (Average): 65.00 Puntos por caballo (7 Ejemplares presentados).
-
Posición en el Grupo de Efectividad: 4to Lugar en promedio de carrera.
-
Ejemplares en Pista:
-
Dual Spirit (106 Pts) — Campeón Categoría 4 Años
-
Don Eloy King (88 Pts)
-
El Rey Drive Cat (70 Pts)
-
Arepita Crack Cat (63 Pts)
-
Tofu Electric (55 Pts)
-
Siboney Maverick (42 Pts)
-
Venecia (31 Pts)
-
-
Análisis Técnico: Vázquez consolidó la primera posición de la classification general gracias al volumen y desempeño colectivo de su cuadra. Su estrategia combinó la doble función de entrenador y jinete con ejemplares como Don Eloy King, junto a la asignación de montas coordinadas como la de José Ignacio González sobre el caballo campeón de 4 años, Dual Spirit. La regularidad de su plantel permitió clasificar a tres de sus siete atletas a la ronda final de One Penning, estableciendo una base sólida en el campeonato por puntos.
2. Cruz Mario Torrealba
-
Puntaje Total Acumulado: 348 Puntos (Segundo Lugar del Campeonato General)
-
Rendimiento en Alta Eficiencia (Average): 87.00 Puntos por caballo (4 Ejemplares presentados).
-
Posición en el Grupo de Efectividad: 1er Lugar en promedio de carrera (Líder de Eficiencia).
-
Ejemplares en Pista:
-
BG Mecom Blue Poco (103 Pts)
-
FJ Metallic Blue (101 Pts) — Subcampeón Categoría 4 Años
-
Maximo Pretty Boy (86 Pts)
-
Metallic Pep Dual (58 Pts)
-
-
Análisis Técnico: Torrealba registró el rendimiento promedio más alto de la jornada. Bajo un esquema de gestión directa, asumió la responsabilidad en pista como jinete de todo su lote de competencia. Su desempeño en las disciplinas de Ranch Sorting y Team Penning le permitió ubicar al 75% de su cuadra (3 de 4 ejemplares) en la fase final de One Penning. Su balance actual lo posiciona al frente del apartado de efectividad, condicionado al incremento de su lote para cumplir con la cuota reglamentaria de 9 ejemplares en las fechas venideras.
3. Claudio Delgado (Rancho Grande)
-
Puntaje Total Acumulado: 287 Puntos (Tercer Lugar del Campeonato General)
-
Rendimiento en Alta Eficiencia (Average): 71.75 Puntos por caballo (4 Ejemplares presentados).
-
Posición en el Grupo de Efectividad: 3er Lugar en promedio de carrera.
-
Ejemplares en Pista:
-
Doble A Cat (124 Pts) — Campeón Categoría 5/6 Años
-
Sugar Daddy (62 Pts)
-
Blue Candy (58 Pts)
-
Shobiz Dancer (43 Pts)
-
-
Análisis Técnico: Con la incorporación reglamentaria de Sugar Daddy, la divisa de Rancho Grande se estableció en el tercer puesto del podio general. Delgado obtuvo el puntaje individual más alto del evento con Doble A Cat, ejemplar que finalizó invicto en sus tres salidas de Team Penning para acumular 124 unidades. El promedio de 71.75 puntos por producto confirma el balance técnico de su plantel en las diferentes categorías disputadas.
4. José Carlos Rodríguez
-
Puntaje Total Acumulado: 254 Puntos (Cuarto Lugar del Campeonato General)
-
Rendimiento en Alta Eficiencia (Average): 63.50 Puntos por caballo (4 Ejemplares presentados).
-
Posición en el Grupo de Efectividad: 5to Lugar en promedio de carrera.
-
Ejemplares en Pista:
-
GG Duro Nikita (90 Pts)
-
Holly Boon Cat (68 Pts)
-
Rebel Sadie (51 Pts)
-
Ringos Rebel (45 Pts)
-
-
Análisis Técnico: La representación de la escuela carabobeña se ubicó en la cuarta posición del acumulado por puntos. Rodríguez ejerció el doble rol de jinete y preparador, consiguiendo un rendimiento sostenido frente al ganado con ejemplares como GG Duro Nikita. Su desempeño en las fases clasificatorias de Team Penning facilitó el avance de dos de sus cartas principales a la final de One Penning, asegurando una base de puntos regular para el desarrollo de la temporada.
5. Juan Scribani
-
Puntaje Total Acumulado: 228 Puntos (Quinto Lugar del Campeonato General)
-
Rendimiento en Alta Eficiencia (Average): 76.00 Puntos por caballo (3 Ejemplares presentados).
-
Posición en el Grupo de Efectividad: 2do Lugar en promedio de carrera.
-
Ejemplares en Pista:
-
VW Rosa Cana (93 Pts)
-
SS Raychel Hi Cat (71 Pts)
-
IMChairman (64 Pts)
-
-
Análisis Técnico: Concentrando su estrategia en la categoría mayor, Scribani cerró el grupo selecto de los cinco mejores entrenadores del campeonato. Conducidos directamente bajo su mando en la arena, sus atletas mostraron solidez técnica en el arranque de Ranch Sorting. Aunque el corte clasificatorio del 50% limitó el acceso de SS Raychel e IMChairman a la ronda final, el promedio de 76.00 puntos sitúa a su cuadra en la segunda posición del escalafón de efectividad de la válida.
PREPARADORES EN ZONA MEDIA (Menos de 3 Caballos Presentados)
Los siguientes entrenadores registraron puntuaciones en la jornada de apertura. Debido a que presentaron un lote menor a tres ejemplares, sus promedios actuales se mantienen como indicadores referenciales y no participan formalmente en el escalafón de efectividad de esta válida:
-
6. Gabriel Duarte — 168 Puntos (2 Caballos): Rose Spoon Cat (111 Pts — Subcampeón Categoría 7 Años o Más) | AG 209 (57 Pts). Destacada figuración en la división mayor.
-
7. Jhony Oropeza — 101 Puntos (1 Caballo): Migajita Dual Cat (101 Pts). Rendimiento destacado al superar la barrera de las 100 unidades con un único ejemplar presentado.
-
8. Jonathan Valera — 95 Puntos (2 Caballos): Forevr Smooth Cat (58 Pts) | Shobiz (37 Pts). Progreso y desarrollo técnico en la evolución de sus atletas.
-
9. Rafel Yanez — 94 Puntos (1 Caballo): Smart Time Princess (94 Pts — Subcampeona Categoría 5/6 Años). Competitividad demostrada en las instancias finales de la división intermedia.
-
10. Pedro Morales — 90 Puntos (1 Caballo): Breca (90 Pts). Conducción solvente para asegurar una posición de relevancia en la tabla general.
-
11. Rafa Martin — 82 Puntos (1 Caballo): Rnc Sorpresa Blue (82 Pts). Puntuación regular que aporta a la evolución del campeonato.
-
12. Israel Vidal — 80 Puntos (1 Caballo): RR Sumkinda Princess (80 Pts). Consistencia en el manejo del ganado durante las mangas selectivas.
-
13. Facundo Cubas — 55 Puntos (1 Caballo): Metallic One Time (55 Pts). Registro de las primeras unidades para el desarrollo de su campaña.
CUADRO DE HONOR - ENTRENADORES DE CAMPEONES Y SUBCAMPEONES
-
Categoría 4 Años:
-
Campeón: Cleto José Vázquez (Dual Spirit)
-
Subcampeón: Cruz Mario Torrealba (FJ Metallic Blue)
-
-
Categoría 5/6 Años:
-
Campeón: Claudio Delgado (Doble A Cat)
-
Subcampeón: Rafel Yanez (Smart Time Princess)
-
-
Categoría 7 Años o Más:
-
Campeón: Doc Palo Cat (Ejemplar Importado - Sin escuela local registrada en esta válida)
-
Subcampeón: Gabriel Duarte (Rose Spoon Cat)
-
La paridad del campeonato plantea un escenario abierto de cara a las próximas fechas. Los entrenadores con mayor volumen de ejemplares buscan consolidar su ventaja en el acumulado general por puntos, mientras que las cuadras de alta eficiencia técnica planifican la expansión de sus lotes para cumplir con el mínimo reglamentario y disputar el premio a la efectividad en la segunda válida.